-
任澤平又遭群嘲，這次他冤不冤？
1月10日，任澤平團(tuán)隊(duì)在微信公號發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國生育報(bào)告》。報(bào)告表示，一定要抓住1975-1985年出生人群還能生的時(shí)間窗口，抓緊出臺鼓勵(lì)生育基金，再不出臺就晚了，“不要指望90后00后”。報(bào)告還重申了任澤平1月8日發(fā)表在其個(gè)人微博上的觀點(diǎn)：盡快建立鼓勵(lì)生育基金，央行多印2萬億，...
-
螞蟻冤不冤？一文全看懂
過去螞蟻集團(tuán)將自己往科技公司撮堆，存在監(jiān)管套利。但是，隨著監(jiān)管對金融科技認(rèn)識的深化，監(jiān)管的籬笆在扎緊。金融科技本質(zhì)上是一種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新活動(dòng)。無論叫金融科技還是科技金融，始終不能忘記金融屬性，不能違背金融運(yùn)行的基本規(guī)律。 因此，監(jiān)管上金融科技公司的管理屬性發(fā)生重大變化，從事金融業(yè)務(wù)就應(yīng)當(dāng)按照業(yè)...
-
月薪1萬的獨(dú)董被罰上億，冤不冤？
“康美案”將中國式獨(dú)立董事的獨(dú)立性（獨(dú)）、專業(yè)性（懂）、責(zé)任感（公）這三大問題，戲劇性地呈現(xiàn)在公眾面前。中國的獨(dú)立董事制度，與歐美外部董事、非執(zhí)行董事相類似又有區(qū)別。在缺乏完備、科學(xué)市場機(jī)制基礎(chǔ)和成熟、誠信商業(yè)倫理下的中國特色獨(dú)立董事，很容易淪為充當(dāng)著兩種“四不象”尷尬角色的“花瓶”：一是政府監(jiān)管機(jī)...
-
李寧球鞋炒到5萬元，得物被罵冤不冤？
幾款李寧球鞋在得物平臺上被炒到天價(jià)，最高的一款，標(biāo)價(jià)48889元，相比原價(jià)漲幅達(dá)33倍。得物為用戶提供了一個(gè)自由交易的平臺背書，但也為炒鞋提供了場景。...
-
元?dú)馍忠颉安僮魇д`”損失4000萬冤不冤？
因?yàn)樘詫毜赇佭\(yùn)營人員的一個(gè)“誤操作”，元?dú)馍直晦读顺?000萬元的“羊毛”，其中最大的訂單有41000箱。根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定，淘寶店鋪可以以本次事件存在重大誤解為由，申請撤銷與消費(fèi)者之間的低價(jià)交易。...
-
木頭姐“未來五年復(fù)合收益率40%”的新目標(biāo)遭群嘲
上周，木頭姐在博客上發(fā)表的一封信引發(fā)了熱烈的討論。她在信中提到，其旗下的方舟基金可能在未來五年獲得40%的復(fù)合年回報(bào)率。這一言論隨之遭到了一些業(yè)內(nèi)人士的批評。也許是被“炮轟”得太狠，在發(fā)出那封信的48小時(shí)后，木頭姐將40%”改成了“30%-40%”，并增添了許多限定詞，模糊這一收益基準(zhǔn)。...
-
頂流明星工作室被禁言，央媒：一點(diǎn)都不冤
前有趙麗穎粉絲后援會(huì)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，趙麗穎工作室官方微博被禁言15天；后有李誕涉嫌歧視女性，因發(fā)布違法廣告被罰沒87萬。人民日報(bào)發(fā)布評論表示，涉事粉絲群被禁言，一點(diǎn)都不冤。“飯圈”不能變成挑戰(zhàn)法律和規(guī)則的怪圈，也不能淪為裹挾世道人心的“圈套”。...
-
為什么被罵的，總是長視頻？
近日#騰訊視頻再次宣布漲價(jià)#登上微博熱搜，網(wǎng)友一片吐槽，優(yōu)酷新劇嘗試的解鎖方式，被調(diào)侃為“砍一刀”。長視頻平臺再次被推上風(fēng)口浪尖。但另一方面，從消費(fèi)端來看，用戶的意見并不統(tǒng)一，也有行業(yè)人士為視頻平臺叫屈。每一次會(huì)員漲價(jià)，或是關(guān)于會(huì)員業(yè)務(wù)的調(diào)整，長視頻平臺都會(huì)陷入輿論漩渦。這一次，長視頻平臺冤嗎？...
-
共享充電寶被群嘲的17個(gè)月里，怪獸和它的投資人在干嘛？
很少有人想到故事會(huì)一再翻轉(zhuǎn)。2019年，怪獸充電宣布實(shí)現(xiàn)盈利，相繼完成兩輪融資。疫情之年后，怪獸以行業(yè)第一的市占率登陸納斯達(dá)克，成為“共享充電寶第一股。逆風(fēng)翻盤是怎么發(fā)生的？在無人問津的500多天里，被群嘲的投資人在干嘛？...
-
微軟Word文檔新增 “包容性語言”檢查器，網(wǎng)友群嘲：畫蛇添足
微軟Word文檔編輯軟件新增了一個(gè)“包容性語言”檢查器。該工具可以在文字處理時(shí)識別出帶有“貶義”的措辭，同時(shí)提供相對“妥當(dāng)”的替換詞，以避免用戶在敏感話題上因不當(dāng)行文冒犯他人。但這一旨在凸顯“政治正確”的新功能遭到網(wǎng)友廣泛嘲諷。值得一提的是，該“糾錯(cuò)”工具十分注重性別平等，在輸入“人類”一詞時(shí)，會(huì)建...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
